Yalan dedektorunu aldatmaq mümkündürmü?

Bir detektiv seriya və ya bir casus trillerini çəkən hər bir özünə hörmət edən rejissor, yaradıcılığında bir bastırma və ya ən azı bir qeyd ilə səhnəyə daxil etməyə çalışır. Buna görə də, poliqrafın yoxlanması qeyri-müəyyəndir və bədənin hər reaksiyasını ölçən dəqiq sensorlar dəsti ilə təchiz edilmiş yalan detektoru aldatmaq mümkündürmü? Görünür, bu metod filmlərdə təqdim edildiyimiz kimi mükəmməl deyil.

Poliqrafiya nədir?

Poliqrafanın prototipi 1920-ci ildə yaranmışdı, lakin termini ilk 1804-cü ildə xatırladıb. John Hawkins, əlyazma mətnlərinin tam surətlərini yaratmağı mümkün edən cihazı çağırdı. Daha sonra bu müddət bir yalan detektoru göstərmək üçün istifadə edilmişdir. İlk cihazlar yalnız nəfəs və təzyiq nəbzini qeyd edən sensorlar ilə təchiz edilmişdir. Amma müasir poliqraflar 50 fizioloji parametrləri qeyd edə bilər. Siyahıda göstərilən göstəricilərə əlavə olaraq, bu nəfəs dərinliyi və tezliyi, çarpıntı, palpitasiya, üz tənzimləməsi, pupiller reaksiyaları, yanıb sönən tezliyi və bəzən beynin elektrik fəaliyyətini qeyd edir. Cihazın həqiqət axtarışında ən son çarəsiz göründüyü təəccüblü deyil. Bütün bunlardan ötəri bir insanın yalançı olması, səsinin dəyişəcəyi, əlləri tər tökəcəyi, şagird ölçüsü dəyişəcəyi, gözlərinin yanında dərinin temperaturu və ya nəbz artacaq və poliqrafada bu dəyişiklikləri düzəltmək üçün lazım olan hər şey var.

Yalan dedektorunu aldatmaq mümkündürmü?

Bir çoxları yalançılığı necə yaxşı bilirlər ki, onlar sizə inanırlar. Əvvəlcə yalanlarınıza inanmalıyız, əgər bu baş verərsə, onu tanımaq çox çətindir. Amma bu şəkildə poliqrafı (yalan dedektoru) aldatmaq mümkündürmü? Northwestern Universitetindən olan amerikalı alimlər də bu məsələ ilə maraqlanıblar və nəticələri nəticəsiz bir poliqrafın şöhrətinə ciddi zərbə vuran bir sıra araşdırmalar aparırdı. Əlbəttə ki, yalnız yalan dedektorunu aldatmaq mümkün olub-olmadığı sualına cavab vermək istəmişdilər və bu metodu dərc etməyi planlaşdırmırdılar, amma istəməyərək bunu etdilər.

Mövzunu iki qrup halına bölmək, hər kəsin laqeydlik etdiyini irəli sürdülər. Yalnız birinci qrupun iştirakçıları dərhal sınaqdan keçirildi, ikincisi hazırlıq üçün az vaxt idi. İkinci qrupun iştirakçıları yalan dedektorunu ataraq, sualları cavablandırmaqla - tez və aydın şəkildə cavablandırdılar. Tədqiqatın nəticələrinə əsasən, tədqiqatçılar əfsanəni hazırlamaq üçün cinayət müddətini vermədən polisin saxlanıldıqdan dərhal sorgulanmasını tövsiyə edirlər. Yəqin ki, hüquq-mühafizə orqanlarının rəsmiləri bu nüanslar barədə artıq xəbərdar idi.

Və ən təəccüblü ki, bir polygraph ilə test, ümumiyyətlə, ciddi bir elmi deyil. Bu, elə bir sənət kimi bir elm deyil, çünki nəticəni düzəltmək üçün deyil, onları düzgün şəkildə şərh etmək lazımdır. Və bu tapşırıq sadə deyil və bir mütəxəssisin yüksək ixtisas tələb edir. Təcrübəli şəxsin reaksiya vermək üçün sualları doğru seçməli və formulaşdırmalıdır. Və sonra bütün fizioloji təzahürləri düzgün şərh etmək lazımdır, çünki nəbz daha tez-tez baş verə bilər, çünki insanın yalançı olması və onun fikrincə çox səmimi bir sualın səbəb olduğu sadə utanmanın səbəbi. Yəni yalnız yalan dedektorunu atlatmaqla yanaşı, test aparan şəxs də nəzərə alınmalıdır . Həqiqi bir peşə olarsa, hətta xüsusi təlim keçmiş bir adam da vəzifəni yerinə yetirmək üçün son dərəcə çətin olduğunu görür.